21 мая в ILO Insurance опубликованы следующие аналитические и новостные материалы, представляющие повышенный интерес:
- Prohibition on passing on commission in reinsurance context – exemption uncertainty – чрезвычайно актуальная и важная публикация, посвященная запрету на передачу комиссии, которым запрещается брокерам и страховщикам предоставлять или обещать специальное вознаграждение страхователям, застрахованным лицам или выгодоприобретателям по договору страхования. Автор Carolin Schilling-Schulz приходит в заключение к малоутешительному выводу, что в конечном итоге цель законодательного органа – закрепление ранее действовавшего запрета на передачу комиссии юридически безопасным способом не была достигнута.
- Supreme Court’s recent take on non-disclosure and misrepresentation – статья, в которой рассматривается решение Верховного Суда Индии по делу Reliance Life Insurance Ltd v . Rekhaben Nareshbhai Rathod, в котором подробно рассматриваются обязательства по раскрытию информации страхователями. Авторы Neeraj Tuli, Mandakini Khanna приводят следующую цитату из доктрины MacGillivray: В недавних случаях считалось, что важнейшим элементом такой декларации является фраза, которая делает декларацию «основой контракта». Одни только эти слова показывают, что заявитель гарантирует правдивость своих утверждений, поэтому в случае нарушения этой гарантии страховщик может не признавать ответственность по полису независимо от других существенных обстоятельств.
- No-fault system and compensation for road accidents – статья, посвященная вопросам, связанным с Законом о компенсации жертвам дорожно-транспортных происшествий 1975 года, согласно которому, лицо, получившее травму в результате дорожно-транспортного происшествия, имеет право на компенсацию независимо от вины, причем нет необходимости доказывать ответственность лица, вызвавшего аварию. Авторы Dror Zamir, Rotem Weiss детально исследуют соответствующие отношения. Они приходят к заключению, что вопрос о том, что является дорожно-транспортным происшествием и кто имеет право на вторичный ущерб, был рассмотрен в различных судебных прецедентах.
Источник: https://www.internationallawoffice.com/email/html?w=Insurance&d=2019-05-21&utm_source=ILO+Newsletter&utm_medium=email&utm_content=Newsletter+2019-05-21&utm_campaign=Insurance+Newsletter