Статья посвящена вопросам, связанным с налогом на прибыль предприятий. По мнению авторов, правовая позиция налоговых органов противоречит позиции налогоплательщиков и законодателя.
Судебная практика противоречива. Камнем преткновения стал вопрос о включении убытков І квартала 2011 г. в расходы ІІ квартала. Основное внимание уделяется авторами правовым последствиям получения налогоплательщиками налоговых уведомлений-решений по форме “П” об уменьшении отрицательного значения объекта налогообложения налогом на прибыль. В частности, рассматривается вопрос о моменте согласования налогового уведомления-решения по форме “П”. При этом авторы обращают внимание на противоречивость (неоднозначность) налогового законодательства и предлагают варианты сценариев развития ситуации налогоплательщика. Детальное исследование положений налогового законодательства Украины позволяет дать рекомендацию для налогоплательщика, столкнувшегося с подобной проблемной ситуацией, ссылаться на презумпцию правомерности решения налогоплательщика, закрепленную в п. 4.1.4 ст. 4 Налогового кодекса Украины.
Авторы: А. Лосевская, партнер и адвокат, К. Горовая, юрист, Международная юридическая служба, Украина
Источник: Юридична Газета. – 2011. – № 49. – С. 26 – 27.