Аналитические материалы, посвященные коммерции и коммерческому кредиту. А именно:
– Piercing the corporate veil and Chabra injunctions – clarification from the English High Court
Аналитический материал, посвященный правовым нормам, которые могут быть использованы только в английском суде. Ни в арбитражном процессе, ни в других юрисдикциях эти нормы не актуальны.
– Remedies for breach of sale contract specification
RG Grain Trade LLP (UK) v. Feed Factors International Limited [2011] EWHC 1889 (Comm)
Авторы: Stuart Shepherd, Ted Graham
Аналитический материал, в котором авторы приходят к следующим выводам:
– если контракт подчинен английскому праву, то покупатель вправе требовать чтобы был поставлен кондиционный товар;
– нарушение спецификации не обязательно означает, что товар некондиционный;
– для определения некондиционности товара, таким образом, недостаточно установить факт нарушения товарной спецификации, а необходимо всестороннее исследование в соответствии с требованиями законодательства.
Does short notice of nominated vessels’ ETA invalidate the notice?
Thai Maparn Trading Co Ltd v. Louis Dreyfus Commodities Asia Pte Ltd [2011] EWHC 2494 (Comm)
Авторы: Stuart Shepherd, Katy Hanks
Публикация, в которой содержится комментарий авторов к решению по упомянутому делу, принятому судьей Битсоном. Авторы приходят к заключению, что рассмотренный случай представляет собой иллюстрацию к тому, что суды должны принимать во внимание реальные намерения сторон договоров по условию об извещении о номинации и не должны допускать чтобы формулировки были использованы для признания недействительными нотисов, которые иначе были бы признаны действительными.
FOSFA arbitration award entered as English court judgment
Sovarex SA v. Romero Alvarez SA [2011] EWHC 1661 (Comm)
Авторы: Max Cross, Carrie Angell
Публикация посвящена делу, по которому судья Хамблен принял решение, из которого следует, что решение арбитража ФОСФА, принятое в Англии по английскому праву может быть приведено в исполнение в том же порядке, что и решение английского суда. Английский суд должен возложить бремя доказывания отсутствия юрисдикции у арбитража на сторону, проигравшую арбитражный процесс. Кредитор по обязательству, вытекающему из арбитражного решения, имеет реальные перспективы установления приоритета арбитражного решения над противоречащими ему иностранными судебными решениями путем преобразования его в решение английского суда.
Construing exclusion clauses: do they cover a deliberate repudiatory breach of contract?
AstraZeneca UK Limited v. Albemarle International Corporation and another [2011] EWHC 1574 (Comm)
Авторы: Jamila Khan, Reema Shour
Аналитический материал, посвященный вопросу, который был решен в упомянутом деле не строго обязательно, но довольно определенно ориентирует стороны на очень внимательное отношение к формулировкам контракта. Сторонам, при необходимости, следует привлекать юридических консультантов чтобы формулировки были однозначными и достигали поставленные сторонами цели.
Letters of credit: strict compliance and documentary discrepancies
Swotbooks.com Limited v. Royal Bank of Scotland PLC [2011] EWHC 2025 (QB)
Авторы: Steven Fox, Reema Shour
Публикация, в которой рассматривается аккредитив как способ коммерческого кредитования. В частности анализ показывает, что банк должен тщательно следить за тем, чтобы не оплачивались документы, имеющие юридические дефекты.