Отказ продавца от приема судна, номинированного по договору купли-продажи на условиях FOB

6 Апр

Экспорт товаров из Украины на условии FOB (Free on Board) Инкотермс 2010, что подразумевает погрузку продавцом товара на зафрахтованное покупателем судно в порту отгрузки, — обычная практика украинских трейдеров.

На сегодняшний день основная масса торговых контрактов, как правило, заключается на основе типовых проформ, подчиненных английскому праву, или напрямую им регулируется. Практика английских судов и арбитражей по спорам, вытекающим из исполнения FOB контрактов, достаточно богата. Учитывая, что, по некоторым оценкам, около 95% украинского экспорта зерновых и масличных культур регулируется английским правом, актуальность данного материала становится
очевидной.
Настоящая статья посвящена основаниям отказа продавца в приеме судна, оминированного по FOB контракту, правовым последствиям такого отказа, а
также рискам, связанным с неправомерным отказом в принятии судна.

В статье разбирается общий подход английского права к отказу продавца принять номинацию определенного судна. А именно:

  • покупатель должен номинировать судно, соответствующее контрактным условиям, и своевременно известить продавца о такой номинации (прим. — это правило было установлено в деле Bunge v Tradax [1981] 2 All. E. R. 540: Lloyd’s Rep 294);
  • судно считается соответствующим требованиям контракта, если оно способно и готово перевезти груз из порта отгрузки в порт выгрузки и имеет все необходимое для этого оборудование (прим. — установлено решением по делу Compagnie D’Renflouenent de Recouperation et de Travaux Sous-Marins v Baroukh etc CIE v. W Seymour Plant Sales & Hire );
  • судно должно соответствовать требованиям порта отгрузки (прим. — согласно делу Richco International Ltd. v Bunge Co. Ltd. (The New Prosper)).

Положения проформ GAFTA/FOSFA относительно определенного
периода времени, в рамках которого покупатель обязан номинировать судно на примере проформ FOSFA 4A и GAFTA 49.

Наконец, рассматриваются правовые последствия и риски отказа продавца в приеме су дна, номинированного покупателем. В частности:

— нарушение существенного условия, уходящего в корень контракта (condition), что дает право покупателю на возмещение убытков и расторжение контракта, либо как
— нарушение промежуточного положения (innominate term) или гарантии (warranty), что дает покупателю только право на возмещение убытков, но не позволяет расторгнуть контракт.

В заключение авторы отмечают, что позиция английской судебной и арбитражной практики в отношении отказа продавца от приема номинации судна не является однозначной, так что необходимо принимать во внимание множество нюансов, действовать последовательно и обоснованно, иначе продавец рискует быть привлеченным к ответственности за нарушение условий контракта и понести дополнительные расходы, связанные с возмещением убытков контрагенту.

Авторы:

МИРОШНИЧЕНКО Наталья,
ассоциированный партнер
Interlegal, Международная юридическая служба,
президент WISTA Ukrainian
ГАДЕЦКАЯ Екатерина, юрист
Interlegal, Международная юридическая служба

Источник:

Транспорт. — 2016. — № 3. — С. 54 — 55.